Yargıtay 17. Hukuk Dairesi E.2013/2648 K.2013/3392

Tapu kaydında düzeltme istemine ilişkin davada Körfez Asliye Hukuk ve Sulh Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Dava, tapu kaydında düzeltim istemine ilişkindir.

Asliye Hukuk Mahkemesince; Davanın çekişmesiz yargı işi olduğu ,görevli mahkemenin Sulh Hukuk Mahkemesi olduğu gerekçesiyle görevsizlik kararı verilmiştir.

Sulh Hukuk Mahkemesi ise; Dava 6100 Sayılı HMK'nın yürülüğünden önce açıldığından davanın değerine göre Asliye Hukuk Mahkemesinin görevli olduğundan bahisle görevsizlik yönünde hüküm kurmuştur.

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu (HMK)'nın Geçici madde 1/ (1) hükmü “Bu Kanunun yargı yolu ve göreve ilişkin hükümleri, Kanunun yürürlüğe girmesinden önceki tarihte açılmış olan davalarda uygulanmaz.", madde 451/(1) hükmü “Bu Kanun 01/10/2011 tarihinde yürürlüğe girer." şeklindedir.

Somut olayda ; Davacı tarafından ,muris ...'ın dava konusu parsellerin maliki olduğu tapu kayıtlarında “ ... Mirasçıları” kaydı var isede tapu kütüğünde malikin kimlik bilgilerinin olmadığı gibi murisinin lakabı ile tapulama tutanağı tutulduğu, tapu kaydının dava konusu taşınmazlar yönünden “ ... oğlu ... veya ... oğlu ... mirasçıları” olarak düzeltilmesi talep edilmiştir. 6100 sayılı HMK'nın yürürlüğünden önce 28.01.2011 tarihinde açılan Tapu kaydının düzeltimi istemine ilişkin dava da görev, HMUK 8/1 Maddesine göre dava konusu taşınmazın dava tarihindeki değerine göre belirlenmektedir. Dava dilekçesinde 9.000 Tl olarak belirtilen dava değeri, Sulh Hukuk Mahkemesinin

dava tarihinde görev sınırı olan 7.230,00 TL’den fazla olduğu anlaşılmakla, uyuşmazlığın Asliye Hukuk Mahkemesinde görülüp sonuçlandırılması gerekmektedir.