KÜNYE
17. Hukuk Dairesi 2013/2808 E., 2013/6665 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 9 Mayıs 2013
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
187 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki menfi tesbit davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Davacılar vekili, davacıların işleteni ve sürücüsü olduğu aracın kazaya neden olduğu iddiası ile davalının kasko sigortacısı olduğu araçta oluşan hasar bedelinin tahsili istemi ile müvekkileri aleyhine açılan yapılan takibin usulsüz kesinleştiğini ancak kazada kusurları olmadığını ileri sürerek borçlu olmadıklarının tesbitini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece iddia, savunma ve benimsenen bilirkişi raporuna göre kazanın meydana gelmesinde davacı araç sürücüsünün kusursuz olduğunun anlaşıldığı gerekçesi ile davanın kabulüne karar verilmiş; hüküm, davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 17. Hukuk Dairesi, E. 2013/2808, K. 2013/6665, 9 Mayıs 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama