Yargıtay 17. Hukuk Dairesi E.2013/2834 K.2013/15641

Taraflar arasındaki rücuen tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Davacı vekili, müvekkiline kasko sigorta poliçesi ile sigortalı araçla davalıya ait ve onun sevk ve idaresindeki aracın çarpışması sonucu kaskolu aracın hasarlandığını, müvekkilinin sigortalısına 19.000 TL ödediğini, ödenen miktarın davalının kusuruna isabet eden 14.250 TL'sinden 12.500 TL'sinin davalının sigorta şirketi tarafından karşılandığını ileri sürerek bakiye 1.750 TL'nin ödeme tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini talep etmiştir.

Olayda kusurunun bulunmadığını ileri sürerek davanın reddini savunmuştur.

Mahkemece, iddia, savunma ve toplanan delillere göre; davanın kabulü ile 1.750 TL'nin 23.09.2008 ödeme tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte davalıdan alınarak davacıya verilmesine karar verilmiş; hüküm, davalı tarafından temyiz edilmiştir.

Mahkemece toplanıp değerlendirilen delillere, oluşa ve dosya içeriğine uygun olarak düzenlenen uzman bilirkişi raporunda belirtilen kusur oranının ve tazminata ilişkin hesaplamanın hükme esas alınmasında bir usulsüzlük bulunmamasına, özellikle alınan kusur raporunun ceza davasında