Yargıtay 17. Hukuk Dairesi E.2013/2991 K.2013/5926

Davacı ... Sigorta A.Ş ile davalı ... San. A.Ş arasındaki dava hakkında Mahkemece verilen 02.05.2009 gün ve 2009/189 E,2009/188 K sayılı hüküm Dairemizin 13.06.2009 gün ve 2009/1844-3262 sayılı kararı ile onanmasına karar verilmiş olup, süresi içinde davalı ... vekili tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla, dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K ARAR –

Davacı vekili tarafından müvekkiline kasko sigortası ile sigortalı ... marka aracın seyir halinde iken motor kısmından başlayan yangın ile hasarlandığını belirterek sigortalıya ödenen 13.800 TL nin imalat hatası ve gizli ayıp nedeni ile davalıdan rücuan tahsiline yönelik başlatılan icra takibine davalı itiraz ettiğinden itirazın iptaline karar verilmesi istenmiş, mahkemece dava kısmen kabul edilerek 13.500 tl yönünden itirazın iptaline karar verilmiş, davalının temyizi üzerine Dairemizin 24.9.2012 tarih ve 2012/4137-9960 sayılı ilamı ile hükmün onanmasına karar verilmiştir.

1-Dosya içeriğine,mahkeme kararında belirtilip Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici sebeplere göre 6100 sayılı HMK’nun geçici 3/2 maddesi delaletiyle 1086 sayılı HMUK’nun 440. maddesinde sayılan nedenlerden hiç birisine uygun olmayan aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan sair karar düzeltme isteğinin reddine karar vermek gerekmiştir.

2- Dairenin 24.9.2012 tarih ve 2012/4137-9960 sayılı onama ilamının 3. paragrafında mahkemece hükmedilen miktar maddi hata sonucu 13.500 TL yerine 13.800 TL olarak yazıldığı anlaşılmıştır.