KÜNYE
17. Hukuk Dairesi 2013/3034 E., 2013/7780 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 24 Mayıs 2013
- Mahkemesi
- Sulh Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
183 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki alacak hukukuna ilişkin davada Antalya 3.Asliye Hukuk ve Antalya 5.Sulh Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Dava, yeni site yöneticii ile eski yönetici arasında harcamalar konusunda çıkan uyuşmazlığa dair alacak istemine ilişkindir.
Antalya 3. Asliye Hukuk Mahkemesince, davanın Kat Mülkiyeti Kanunu kapsamında kaldığı gerekçesiyle görevsizlik kararı verilmiştir.
Antalya 5. Sulh Hukuk Mahkemesi ise davaya konu alacağın kat mülkiyeti kanunun uygulanmasından kaynaklanmadığı, haksız fiilden kaynaklanan bir alacak davası olduğu gerekçesiyle görevsizlik yönünde hüküm kurmuştur.
Dava, davalının yönetimi sırasındaki site ile ilgili kayıtlarda yapılan inceleme neticesinde site gelir ve giderleri arasında bulunan 10.475,25-TL'lik fark nedeniyle, eski yönetici aleyhine alacak istenmesinden kaynaklanmaktadır.
Bu durumda, 634 Sayılı Kanunun ek 1. maddesi uyarınca görevli mahkeme sulh hukuk mahkemesi olup, uyuşmazlığın Antalya 5. Sulh Hukuk Mahkemesinde görülüp, sonuçlandırılması gerekmektedir.
Yargıtay 17. Hukuk Dairesi, E. 2013/3034, K. 2013/7780, 24 Mayıs 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama