Yargıtay 17. Hukuk Dairesi E.2013/3256 K.2014/2893

Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davacılar vekili ve davalılar vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Davacılar vekili, davalıların işleteni ve sürücüsü olduğu aracın tek taraflı kaza yapması sonucu müvekkillerinin yaralandığını belirterek davacı ... için 150,00 TL, davacı ... için 550,00 TL tedavi masrafı ile davacı ... için 8.000,00 TL; davacı ... için 3.000,00 TL manevi tazminatın olay tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline karar verilmesini talep etmiştir.

Davalılar, davanın reddini savunmuştur.

Yapılan yargılama sonucu davanın kısmen kabulüne dair verilen hüküm, davacılar vekili ve davalılar tarafından temyiz edilmekle Yargıtay 4. Hukuk Dairesi'nin 10/05/2010 gün 2009/10091 Esas 2010/5683 Karar sayılı ilamı ile bozulmuştur.

Mahkemece, uyulmasına karar verilen bozma ilamı, toplanan deliller ve benimsenen bilirkişi raporuna göre; davanın kısmen kabulüne, davacı ... için 3.000,00 TL manevi, 444,50 TL maddi tazminatın, davacı ... için 3.000,00 TL manevi, 150,00 TL maddi tazminatın olay tarihi olan 15/01/2004 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline, fazlaya ilişkin talebin reddine karar verilmiş; hüküm, davacılar vekili ve davalılar vekili tarafından temyiz edilmiştir.