Yargıtay 17. Hukuk Dairesi E.2013/3291 K.2014/2845

Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı .... Gıda San. ve Tic.A.Ş. vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Davacı, davalıların işleteni ve sürücüsü olduğu aracın küçük çocuğu yaya ...'a çarparak ölümüne sebebiyet verdiğini ileri sürerek, 15.000,00 TL. manevi tazminatın faiziyle davalılardan tahsiline karar verilmesini talep etmiştir.

Davalı şirket vekili, olaydan sonra davacının eşi ile yapılan anlaşma üzerine ve davacının muvafakatiyle maddi ve manevi zarara karşılık müvekkilince ödeme yapıldığını, noterlikten feragatname düzenlendiğini, davacının müvekkilince işe alındığını, bilahare davacının eşinden boşandığını ve işten ayrıldığını, iyiniyetli olmadığını ve davanın reddini savunmuş, diğer davalı cevap vermemiştir.

Mahkemece, davanın 13.000,00 TL. manevi tazminat yönünden kısmen kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı şirket vekili tarafından temyiz edilmiştir.