KÜNYE
17. Hukuk Dairesi 2013/3322 E., 2013/6475 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 7 Mayıs 2013
Karar Metni
163 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Davacı alacaklı ... ile davalı 3.kişi ... ve borçlu ... arasındaki dava hakkında Salihli İcra Mahkemesinden verilen 01.11.2011 gün ve 2010/90 Esas ve 2011/460 Karar sayılı hüküm, Dairemizin 12.04.2011 gün ve 2012/1481 Esas-2012/4561 sayılı kararı ile Onanmış, süresi içinde davalı 3.kişi vekili tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla, dosya incelendi, gereği düşünüldü:
- KARAR -
Dosya içeriğine, mahkeme kararında belirtilip Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici sebeplere ve davacının borcun doğumundan sonra borçlunun adresinde ,aynı markalı ürünlerin malların satışı ile ilgili faaliyete başlaması işyeri devri niteliğinde olup BK'nun 179.maddesi gereğince devraldığı işletmenin borçlarından sorumlu olacağı göre 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu (HMK'nin) nun geçici 3.maddesi 2.fıkrası delaletiyle 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu (HUMK’nın) nun 440.maddesinde sayılan nedenlerden hiç birisine uygun olmayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE,
Yargıtay 17. Hukuk Dairesi, E. 2013/3322, K. 2013/6475, 7 Mayıs 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama