Yargıtay 17. Hukuk Dairesi E.2013/3472 K.2013/6094

Taraflar arasındaki istihkak iddiasının reddi davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine dair verilen hükmün süresi içinde davacı alacaklı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Davacı alacaklı vekili, ... İcra Müdürlüğünün ... sayılı takip dosyasında haczedilerek 13.7.2011 tarihinde muhafazaya alınan menkullerin borçluya ait olduğunu ileri sürerek haczin kaldırılmasını talep etmiştir.

Davalı 3. kişi vekili, davanın yasal sürede açılmadığını savunarak davanın reddine karar verilmesini istemiştir.

Mahkemece 3. kişinin istihkak iddiasını içeren 60 nolu varakanın davacı alacaklı vekiline 22.7.2011 tarihinde tebliğ edildiği halde 3 günlük yasal süre içinde itiraz edilmediği, bu nedenle 3. kişinin istihkak iddiasının kabul edilmiş sayılacağı gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiş; hüküm, davacı alacaklı vekilince temyiz edilmiştir.