KÜNYE
17. Hukuk Dairesi 2013/3850 E., 2014/3664 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 17 Mart 2014
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
242 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı ... vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Davacılar vekili, davalıların işleteni, sürücüsü ve trafik (ZMSS) sigortacısı olduğu araç içinde yolcu olarak bulunan davacı küçük ...'ın sürücünün kusuruyla sebebiyet verdiği kazada araçtan düşerek yaralandığını ileri sürerek, 1.000,00 TL. maddi tazminat ile davacı küçük ...için 10.000,00 TL., diğer davacı anne ve babanın her biri için 5.000,00'er TL. manevi tazminatın faiziyle davalılardan tahsiline karar verilmesini talep etmiştir.
Davalı şirket vekili ile diğer davalı taraf, davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, toplanan delillere göre, maddi tazminat talebinin 500,00 TL. yönünden kısmen kabulüne, manevi tazminat taleplerinin davacı ... için 4.000,00 TL. davacı anne için 2.000,00 TL. ve davacı baba için 2.000,00 TL. yönünden kısmen kabulüne, davalı ... hakkındaki manevi tazminat talebinin reddine karar verilmiş, hüküm davalı ... vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 17. Hukuk Dairesi, E. 2013/3850, K. 2014/3664, 17 Mart 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama