Yargıtay 17. Hukuk Dairesi E.2013/3871 K.2013/7361

Taraflar arasındaki rücuen tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Davacı vekili dava dilekçesinde, müvekkiline kasko sigortalı aracın davalıya ait rögar kapağına çarpması sonucu araçta oluşan hasar nedeniyle müvekkilinin sigortalısının yetkili servisine 25.10.2011 tarihinde 4.467,67 TL ödemek durumunda kaldığını ileri sürerek 4.467,67 TL'nin ödeme tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini talep etmiştir.

Davalı vekili cevap dilekçesinde, yolların bakım ve onarımından Büyükşehir Belediyesinin sorumlu olduğunu, müvekkiline husumet yöneltilemeyeceğini ileri sürerek davanın reddini savunmuştur.

Mahkemece, iddia, savunma ve toplanan delillere göre; davanın kabulü ile 4.467,67 TL'nin 25.10.2011 ödeme tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte davalıdan alınarak davacıya verilmesine karar verilmiş; hüküm, davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.