Yargıtay 17. Hukuk Dairesi E.2013/4412 K.2013/7016

Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı ... vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Davacı vekili, davalı ...’in malik ve davalı ...’un sürücüsü olduğu traktörün müvekkiline ait araca 07/11/2009 tarihinde çarparak hasar verdiğini, davalıların kazada tam kusurlu olduğunu ileri sürerek, 15.000,00 TL'nin kaza tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile tahsilini talep ve dava etmiştir.

Davalı ... vekili, kazada davacıya ait araç sürücüsünün asli kusurlu olduğunu savunarak davanın reddini istemiştir.

Diğer davalı ... murisleri, aracın maliki olan davalı ...’ın davadan önce vefat ettiğini, bu durumun davacı tarafından dava tarihinde bilindiğini, ölmüş kişiye açılan davaya mirasçılarına tebligat yapılarak devam edilemeyeceğini, bu nedenle davanın reddi gerektiğini bildirmişlerdir.

Mahkemece, toplanan delillere ve bilirkişi raporuna dayanılarak, davalı araç sürücüsünün kazada %50 oranında kusurlu bulunduğu, davacıya ait araçtaki zararın 15.000,00 TL olduğu gerekçesiyle davalı ... davadan önce ölmüş olduğundan bu davalı hakkındaki davanın reddine, 7.500,00 TL'nin olay tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalı ...'tan tahsiline karar verilmiş, kararı davalı ... vekili temyiz etmiştir.