Yargıtay 17. Hukuk Dairesi E.2013/5116 K.2013/13709

Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne dair verilen hükmün, süresi içinde davalı ... A.Ş. vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Davacı vekili, müvekkiline ait aracın, davalı ... A.Ş.'nin işleteni, davalı ...'in sürücüsü olduğu ve davalı ...'ya ZMSS poliçesi ile sigortalı olan araç ile davalı ... A.Ş.'nin işleteni, davalı ...'ın sürücüsü olduğu araçların neden olduğu kaza neticesinde hasarlandığını belirterek kazalı araçların sigortalarından alınan tazminat ödemesi haricinde kalan 14.451 TL.nin kaza tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte davalılardan kusur oranlarına göre müştereken ve müteselsilen tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Davalı ... AŞ vekili, davacıya poliçe limiti ve kusur oranı kapsamında ödeme yapıldığını belirterek davanın reddini savunmuştur.

Davalı ... A.Ş.vekili, araç sürücüsünün kusuru bulunmadığını belirterek davanın reddini savunmuştur.

Davalı ... A.Ş.vekili, asıl kusurun diğer araç sürücüsünde olduğunu belirterek davanın reddini savunmuştur.

Davalı ... ve ...'a usulüne uygun davetiye tebliğ edildiği halde davaya cevap vermemişlerdir.

Mahkemece; toplanan delillere ve alınan bilirkişi raporuna göre, ... plakalı araç sürücüsü Veysel'in %25, ... plakalı araç sürücüsü ...'ın %75 kusuruna dayanarak davanın kabulü ile, 14.451 TL hasar bedelinin kaza tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle davalılardan kusur oranlarına göre tahsiline karar verilmiş, hüküm davalı ... A.Ş. vekili tarafından temyiz edilmiştir.

Dava trafik kazasından kaynaklanan maddi tazminat istemine ilişkindir.

Dava dilekçesinde hükmedilen tazminatın davalılardan kusur oranlarına göre tahsili talep edilmiş olup alınan kusur raporundan davalı ... A.Ş.ye ait aracın sürücüsünün %25 kusurlu olduğu belirlenmiştir. Dosya kapsamında alınan tazminat bilirkişi raporunda davalıların kusur oranlarına göre sorumlu oldukları tazminat miktarı belirlenmemiştir. Mahkemece davalıların kusur oranları uyarınca sorumlu oldukları tazminat miktarının belirlenmesi, temyiz eden davalı ... A.Ş.ye ait aracın ZMSS poliçesi kapsamından ödenen miktarın bu davalıya isabet eden miktardan düşülerek davalının sorumlu olduğu bakiye tazminat miktarının belirlenmesi ve sonucuna göre hüküm kurulması gerekirken eksik araştırma ve inceleme ile hüküm kurulması isabetli olmamıştır.