Yargıtay 17. Hukuk Dairesi E.2013/5173 K.2014/4198

Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı ... vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Davacılar vekili, müvekkili ...’nin eş, diğer davacıların babası olan yaya ...’ın, davalıların işleteni ve sürücüsü olduğu aracın 27/03/2006 tarihinde çarpmasıyla vefat ettiğini ileri sürerek, 15.000 TL (her davacı için 3.000 TL) manevi tazminatın olay tarihinden itibaren işletilecek yasal faizi ile birlikte tahsilini talep ve dava etmiştir.

Davalı ... vekili, davanın reddini istemiştir.

Mahkemece, toplanan delillere ve bilirkişi raporuna dayanılarak, kazada muris Şeyho’nun 5/8, davalı sürücü Kazım’ın 3/8 oranında kusurlu olduğu gerekçesiyle her bir davacı için 2.000 TL olmak üzere toplam 10.000 TL manevi tazminatın olay tarihinden itibaren işletilecek yasal faizi ile birlikte davalılardan tahsiline karar verilmiş; hüküm, davalı ... vekili tarafından temyiz edilmiştir.