KÜNYE
17. Hukuk Dairesi 2013/5350 E., 2013/9110 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 14 Haziran 2013
- Mahkemesi
- Sulh Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
173 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki satışa izin istemine ilişkin davada Şereflikoçhisar 1. Asliye Hukuk ve Şereflikoçhisar Sulh Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Dava, kısıtlının paydaş olduğu aracın satışına izin verilmesi istemine ilişkindir.
Dosya kapsamından, ...'un Şereflikoçhisar Sulh Hukuk Mahkemesinin 2010/669-2010/739 sayılı kararı ile kısıtlanarak babasının velayeti altında bırakıldığı anlaşılmaktadır.
4721 Sayılı TMK.’nun 335/2. maddesinde “Hakim vasi atanmasına gerek görmedikçe, kısıtlanan ergin çocuklar da ana ve babanın velayeti altında kalırlar” hükmüne yer verilmiştir.
TMK'nun 419/3 maddesine göre de velayet altına bırakılmasına karar verilen kısıtlı ergin çocuklar ve bunların malları hakkındaki uyuşmazlıklarda velayet hükümleri uygulanacaktır. Bu hükümleri uygulayacak görevli mahkeme ise 4787 Sayılı Yasanın 4.maddesi gereğince Aile Mahkemesidir.
Bu halde uyuşmazlığın Şereflikoçhisar Asliye 1.Hukuk (Aile) Mahkemesinde görülerek, sonuçlandırılması gerekmektedir.
Yargıtay 17. Hukuk Dairesi, E. 2013/5350, K. 2013/9110, 14 Haziran 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama