Yargıtay 17. Hukuk Dairesi E.2013/5817 K.2014/5191

Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Davacı vekili, müvekkili tarafından kasko ... poliçesiyle sigortalı aracın 14/05/2011 tarihinde davalıya ait mazgal kapağının üzerinden geçerken yerinden çıkan mazgalın aracın altına çarpması nedeniyle hasarlandığını, müvekkilinin sigortalısına hasar bedeli ödediğini ileri sürerek, 8.750 TL'nin ödeme tarihinden itibaren yasal faiziyle birlikte davalıdan tahsilini talep ve dava etmiştir.

Davalı vekili, idari yargı yerinin görevli olduğunu, kaza mahallinde müvekkilince kazı çalışması yapılmadığını savunarak davanın reddini istemiştir.

Mahkemece, toplanan delillere ve bilirkişi raporuna dayanılarak, kazada davalı idarenin tam kusurlu olduğu gerekçesiyle 8.750,00 TL’nin 22.08.2011 ödeme tarihinden itibaren yasal faizi ile birlikte davalıdan tahsiline karar verilmiş; hüküm, davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.