Yargıtay 17. Hukuk Dairesi E.2013/6167 K.2013/13420

Taraflar arasında görülen tazminat davasında Alanya 3. Asliye Hukuk Mahkemesi ve Alanya İş Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Uyuşmazlık, trafik kazası nedeniyle destekten yoksun kalma ve manevi tazminat istemine ilişkindir.

Asliye Hukuk Mahkemesince; dava konusu trafik kazasının iş kazası olduğu gerekçesiyle görevsizlik kararı verilmiştir.

İş Mahkemesi ise; kazaya konu aracın davalı tarafından ve işin görülmesi amacıyla tahsis edildiğine dair bir talimatın olmadığı, muris ile davalı arasında hizmet akdi bulunmadığından bahisle görevsizlik yönünde hüküm kurmuştur.

5521 Sayılı İş Mahkemeleri Kanunu'nun 1. Maddesinde, işçi sayılan kimselerle işveren veya işveren vekilleri arasında iş akdinden veya İş Kanunu'na dayanan her türlü hak iddialarından doğan hukuk uyuşmazlıklarının çözüm yerinin iş mahkemeleri olacağı düzenlenmiştir.

Somut olayda; dava; davalıya ait olan ve davacılar murisinin sürücüsü olduğu motosikletin yaya olan davalı ...'ın kusuruyla çarpışması neticesinde desteğin hayatını kaybetmesi nedeniyle tazminat istemine ilişkindir. Davacıların talebinin 5521 Sayılı Yasanın 1. maddesindeki hak iddiası kapsamında kalmaması nedeniyle davaya bakma görevinin iş mahkemesine ait olmadığı anlaşılmakla, uyuşmazlığın Asliye Hukuk Mahkemesinde görülüp sonuçlandırılması gerekir.