Yargıtay 17. Hukuk Dairesi E.2013/6188 K.2014/8740

Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen onanmasına dair verilen hükmün süresi içinde davalı-karşı davacılar vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:

Davacı/K.davalı vekili, davalıların işleteni, sürücüsü ve trafik (...) sigortacısı olduğu aracın sebebiyet verdiği trafik kazasında davacının kullandığı araçta bulunan eşi ... Yükseloğlu'nun vefat ettiğini ileri sürerek, 2.000,00 TL. destekten yoksun kalma tazminatının davalıdan tahsiline karar verilmesini talep etmiştir.

Davalı ... şirketi vekili, davanın reddini savunmuş, diğer davalılar/K.davacılar vekili ise; aleyhe açılan davanın reddi ile olayda sürücü ...'in yaralanması sebebiyle 5.000,00 TL. manevi tazminatın ve 200,00 TL. değer kaybı zararı ile 100,00 TL. mahrumiyet zararının davacı/karşı davalıdan tahsiline karar verilmesini talep etmiştir.

Mahkemece, toplanan delillere göre, asıl davanın reddine, karşı davanın ise; 1.700,00 TL. manevi tazminat, 100,00 TL. mahrumiyet zararı yönünden kısmen kabulüne, değer kaybına yönelik talebin reddine karar verilmiş, hüküm davalı/karşı davacılar vekili tarafından temyiz edilmiştir.