Yargıtay 17. Hukuk Dairesi E.2013/6239 K.2013/7632

Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalılar vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Davacılar vekili, davalıların sürücüsü ve işleteni oldukları aracın, 28.08.2004 tarihinde müvekkili ... 'e çarpması sonucunda, müvekkilinin ağır derecede yaralanarak sakat kaldığını belirterek davacı ... için 1.000,00 TL maddi ve 20.000,00 TL manevi tazminatın, annesi olan diğer davacı ... için 20.000,00 TL manevi tazminatın olay tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalılardan tahsiline karar verilmesini istemiştir. Dava dilekçesinde fazlaya ilişkin haklar saklı tutulmuştur. Davacılar vekili tarafından 07.11.2010 tarihli ıslah dilekçesi verilerek maddi tazminat istemi, yargılama sırasında alınan bilirkişi raporu doğrultusunda artırılmış ve toplam 162.147,21 TL maddi tazminat istenmiştir.

Davalılar ise, davanın reddi gerektiğini savunmuştur.

Mahkemece bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonunda davanın kısmen kabulü ile davacı ... için 1.000,00 TL maddi tazminatın dava tarihinden itibaren 74.468,84 TL daimi iş gücü kaybı 75.000,00 TL, bakıcı gideri olmak üzere toplam 149.468,84 TL maddi tazminatın ıslah tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalılardan alınmasına, davacı ... için 20.000,00 TL, annesi olan diğer

davacı ... için 3.000,00 TL manevi tazminatın olay tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalılardan tahsiline karar verilmiştir. Karar, davalılar vekili tarafından temyiz edilmiştir.