Yargıtay 17. Hukuk Dairesi E.2013/6293 K.2013/12882

Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı ... Sigorta A.Ş. vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Davacı vekili asıl davada, müvekkiline ait aracın, davalı tarafın işleteni, sürücüsü ve trafik sigortacısı olduğu aracın sebebiyet verdiği kazada hasarlandığını, hazırlık soruşturmasında alınan rapora göre davalı sürücünün asli kusurlu olduğunu, müvekkilinin kendi imkanları ile aracını tamir ettirdiğini, araçta değer kaybı ve tamir süresince kazanç kaybı zararı olduğunu belirterek şimdilik toplam 10.000,00 TL.'nın davalı ... poliçe limitiyle sorumlu olmak üzere olay tarihinden işleyecek yasal faiziyle tahsilini talep etmiştir.

2013/6293

2013/12882

Davacı vekili, mahkemenin, eldeki dosya ile birleştirilen 2012/164-247 sayılı dava dosyasında, olayda davalı ...'ın da bilirkişi raporuna göre kusurlu olduğu belirlendiğinden kusur durumuna göre 8.275,00 TL.'nın olay tarihinden işleyecek yasal faizi ile davalılar ... ile ... Sigorta A.Ş.'den tahsilini istemiştir.

Davalı ... Sigorta A.Ş. vekili, kusuru, hasar miktarını kabul etmediğini, davacı aracının sürücüsünün kusurlu olduğunu, sigortalının önlem almak için vaktinin bulunmadığını, değer kaybı ve kazanç kaybının teminat içinde olmadığını, temerrüde düşmediklerini belirterek davanın reddini savunmuştur. Davalı ... Sigorta A.Ş. tarafından verilen 10.09.2012 tarihli cevapta davacı tarafın 05.01.2011 tarihinde müracatının bulunduğu bildirilmiştir.

Birleştirilen dosya davalısı ... Sigorta A.Ş. vekili sigortalının kusuru oranında azami 17.500,00 TL. poliçe limiti ile sorumluluklarının olduğunu, davacıya 4.769,54 TL. ödendiğini, temerrüde düşmediklerini belirterek davanın reddini savunmuş, ... Sigorta A.Ş. tarafından verilen 27.08.2012 tarihli cevapta, davacının müracatı olmadığından herhangi bir ödeme yapılmadığı bildirilmiştir.

Mahkemece, asıl davanın kısmen kabulü ile 4.675,00 TL. tazminatın davalılar ... ve ... Ltd. Şti.'den olay tarihinden, davalı ... Sigorta A.Ş. den poliçe limiti ile sınırlı olarak 15.01.2011 temerrüt tarihinden işleyecek yasal faizi ile tahsiline, birleşen davanın kısmen kabulü ile 6.545,00 TL. tazminatın davalı ...'dan olay tarihinden, davalı ...Ş.'den 13.06.2012 dava tarihinden (temerrüt olmadığında) işleyecek yasal faizi ile tahsiline karar verilmiş; hüküm, davalı ... Sigorta A.Ş. vekili tarafından temyiz edilmiştir.

Dosya içerisindeki bilgi ve belgelere, mahkeme kararının gerekçesinde dayanılan delillerin tartışılıp değerlendirilmesinde, özellikle oluşa uygun olarak düzenlenen uzman bilirkişi raporunda belirtilen kusur oranının ve maddi tazminata ilişkin hesaplamanın hükme esas alınmasında bir usulsüzlük bulunmamasına göre, davalı ... Sigorta A.Ş vekilinin yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun bulunan hükmün ONANMASINA ve

2013/6293

2013/12882