Yargıtay 17. Hukuk Dairesi E.2013/6526 K.2013/10091

Taraflar arasındaki tasarrufun iptali davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı ... vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Hükmüne uyulan Yargıtay bozma ilamında özetle; Mahkemece dava ve temyize konu edilen 42 SB 545 plaka sayılı aracın tasarruf tarihindeki gerçek değerinin uzman bilirkişiler marifeti ile belirlenmesi, ivazlar arasında fahiş fark olup olmadığının irdelenmesi ondan sonra hasıl olacak sonuca göre bir karar verilmesi gereğine değinilmiştir. Mahkemece bozmaya uyulduktan sonra davanın kabulüne karar verilmiş; hüküm, davalı ... vekili tarafından temyiz edilmiştir.