Yargıtay 17. Hukuk Dairesi E.2013/6548 K.2014/5728

Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalılar vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Davacılar vekili, müvekkili ...'ın maliki olduğu, ...'ın sevk ve idaresindeki araçla davalıların işleteni ve sürücüsü olduğu aracın 11/01/2010 tarihinde karıştığı kazada, davalı sürücünün asli, dava dışı araç sürücüsünün tali, müvekkili sürücünün kusursuz olduğunu ileri sürerek şimdilik davacı ... için 4.362,57 TL araç hasar bedelinin, davacı ... için 171,99 TL tedavi, 1.000 TL iş göremezlik tazminatı ile 5.000 TL manevi tazminatın, davacı ... için 1.0803,00 TL tedavi gideri ile 1.000 TL iş göremezlik tazminatı ile 10.000,00 TL manevi tazminatın davalılardan müştereken ve müteselsilen alınmasını talep ve dava etmiştir.

Davalılar vekili, müvekkillerinin kusurlu olmadığını savunarak davanın reddini istemiştir.

Mahkemece, toplanan delillere ve bilirkişi raporuna dayanılarak, kazada davalı sürücü ...’un %70, dava dışı araç sürücüsü ... ...’ın %30 oranında kusurlu, davacı sürücü ...’ın kusursuz olduğu, davalıların kusuru oranında tazminata hükmedildiği gerekçesiyle iş göremezlik tazminatı ile ilgili talebin vazgeçme nedeniyle reddine, davacı ... yönünden 2.968,00TL araç hasarı tazminatının, davacı ... için 7.562,32 TL tedavi gideri ve 4.000,00 TL manevi tazminatın, davacı ... için 120,39 TL tedavi gideri ve 1.500,00 TL manevi tazminatın kaza tarihinden itibaren işleyen yasal faiziyle birlikte davalılardan müteselsilen tahsiline karar verilmiş; hüküm, davalılar vekili tarafından temyiz edilmiştir.