Yargıtay 17. Hukuk Dairesi E.2013/6594 K.2013/8529

2-...

Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalılar vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Davacı vekili, davalıların sürücüsü ve işleteni oldukları aracın, 05.01.2008 tarihinde neden olduğu trafik kazası sonucunda müvekkili sigorta şirketine kasko sigorta poliçesi ile sigortalanan aracın hasarlanması nedeniyle müvekkili tarafından sigortalısına 35.401,00 TL tazminat ödendiğini, karşı aracın Zorunlu Mali Sorumluluk Sigorta şirketinden 10.000,00 TL sının tahsil edildiğini belirterek bakiye 25.401,00 TL tazminatın ödeme tarihi 28.02.2008 tarihinden itibaren işleyecek ticari faizi ile birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline karar verilmesini istemiştir.

Davalılar vekili ise, davanın reddine karar verilmesi gerektiğini savunmuştur.

Mahkemece, davanın kısmen kabulü ile 11.240,00 TL tazminatın ödeme tarihi 28.02.2008 tarihinden itibaren işleyecek ticari (yasal) faiziyle birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen alınarak davacıya ödenmesine, fazla isteğin reddine dair verilen hükmün davalılar tarafından temyiz edilmesi üzerine Dairemizin 21.06.2010 tarihli ilamı ile bozulmasına karar verilmiş olup yapılan yargılama sonucunda davanın kısmen kabulü ile 11.240,00 TL tazminatın ödeme tarihi 28.02.2008 tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen alınarak davacıya ödenmesine, fazla isteğin reddine karar verilmiş; hüküm, davalılar vekilleri tarafından temyiz edilmiştir.