Yargıtay 17. Hukuk Dairesi E.2013/6999 K.2013/11269

Taraflar arasındaki davada Aydın 2. Sulh Hukuk ve 2. Aile Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Dava, manevi tazminat istemine ilişkindir.

Sulh Hukuk Mahkemesince, davanın dayanağını oluşturan olayların evlilik birliği içerisinde meydana geldiği bu nedenle manevi zarar talebinin Aile Mahkemesinde görülmesi gerektiği gerekçesiyle görevsizlik kararı verilmiştir.

Aile Mahkemesi ise, boşanma davasında söz konusu edilmeyen olaylar nedeniyle açılacak manevi tazminat davasında dava değerine sulh hukuk mahkemesinin görevli olduğundan bahisle görevsizlik yönünde hüküm kurmuştur.

Somut olayda dava, davalının evlilik birliği içerisinde gayri resmi ilişki yaşadığı iddiası ile uğranılan manevi zararın tahsili istemine ilişkindir. İncirliova Asliye Hukuk Mahkemesinin 16.03.2010 tarihli ilamı ile tarafların boşanmalarına dair karar verilmiştir. Anılan boşanma davasında tarafların gayriresmi ilişki iddiası bulunmamaktadır.

Uyuşmazlıkta TMK.'nun Aile ve mal rejimine ilişkin hükümlerin tatbikini gerektiren bir husus bulunmadığından, davada görevli mahkeme aile mahkemesi değil, genel mahkemelerdir. Bu durumda uyuşmazlığın dava değerine göre Sulh Hukuk Mahkemesinde görülüp, sonuçlandırılması gerekmektedir.