Yargıtay 17. Hukuk Dairesi E.2013/7243 K.2013/9351

Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalılar ... vekili ve davalı ...Ş vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Davacı vekili, müvekkili tarafından kasko sigorta poliçesi ile sigortalı araca, davalıların malik, sürücü ve trafik sigortacısı olduğu aracın 26/10/2004 tarihinde arkadan çarpması sonucunda hasar meydana geldiğini, hasar bedeli 20.359,76 TL’nin sigortalıya ödendiğini, davalı ...’ya ait aracın İhtiyari Mesuliyet Sigorta Teminatı kapsamında Axa Oyak Sigorta A.Ş.tarafından 15.000,00 TL ödendiğini ileri sürerek, bakiye 5.359,76 TL'nin 20/12/2004 ödeme tarihinden itibaren yasal faizi ile birlikte davalılardan tahsilini talep ve dava etmiştir.

Davalı ...Ş.vekili, trafik sigortası teminat limitinin 4.000,00 TL olduğunu savunmuştur.

Davalı ..., seyir halinde iken diğer aracın arkasından selektör yaparak yol istediğini, kendisin önünde araç olması nedeniyle yol veremediğini, bunun üzerine aracın kendi önüne aniden geçmesi sonucu arkadan çarptığını savunmuş, davalı vekili de davanın reddini istemiştir.

Mahkemece, toplanan delillere ve bilirkişi raporuna dayanılarak, davacıya kasko sigortalı araçtaki hasar bedelinin 20.150,00 TL olduğu, davalı sürücünün kazada tam kusurlu olduğu gerekçesiyle davanın kısmen kabulü ile 5.150,00 TL'nin davalılardan müştereken ve müteselsilen

tahsiline karar verilmiş; hüküm, davalı ... vekili ve davalı ... vekili tarafından temyiz edilmiştir.