Yargıtay 17. Hukuk Dairesi E.2013/7743 K.2013/9603

6284 Sayılı Kanun uyarınca açılan davada Antalya 1.Asliye Hukuk ve 2. Aile Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Dava, 6284 sayılı Ailenin Korunması Ve Kadına Karşı Şiddetin Önlenmesine Dair Kanun uyarınca verilen zorlama hapsine itiraz istemine ilişkindir.

Aile Mahkemesince, 6284 sy'nın 9/2. maddesi gereğince asliye hukuk mahkemesinin görevli olduğu gerekçesiyle görevsizlik kararı verilmiştir.

Antalya 1. Asliye Hukuk Mahkemesi ise; itiraza konu kararda itiraz merciinin Antalya Nöbetçi Aile Mahkemesi olarak gösterildiğinden bahisle görevsizlik yönünde hüküm kurmuştur.

6284 sayılı Ailenin Korunması Ve Kadına Karşı Şiddetin Önlenmesine Dair Kanun'un 9. maddesinin ikinci fıkrasında „ Hâkim tarafından verilen tedbir kararlarına itiraz üzerine dosya, o yerde aile mahkemesinin birden fazla dairesinin bulunması hâlinde, numara olarak kendisini izleyen daireye, son numaralı daire için birinci daireye, o yerde aile mahkemesinin tek dairesi bulunması hâlinde asliye hukuk mahkemesine, aile mahkemesi hâkimi ile asliye hukuk mahkemesi hâkiminin aynı hâkim olması hâlinde ise en yakın asliye hukuk mahkemesine gecikmeksizin gönderilir.“ düzenlemesine yer verilmiştir.

Somut olayda ; Korkuteli Asliye Hukuk Mahkemesince Aile Mahkemesi sıfatıyla itiraz eden hakkında 6284 sayılı Yasa'nın 13/1. maddesi uyarınca zorlama hapsi ile cezalandırılmasına karar verildiği, şiddet uygulayan tarafından anılan karar itiraz edildiği, asliye hukuk mahkemesi hakimi ile aile mahkemesi hakiminin aynı olduğu anlaşılmıştır. Bu durumda uyuşmazlığın Antalya 1.Asliye Hukuk Mahkemesince görülüp, sonuçlandırılması gerekmektedir.

2013/9603