Yargıtay 17. Hukuk Dairesi E.2013/7862 K.2013/9627

Taraflar arasındaki davada Ordu İcra Hukuk ve Ordu 3. Asliye Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Dava, borçlu aleyhine yapılan icra takibine vaki itirazın kaldırılması istemine ilişkindir.

İcra Hukuk Mahkemesince; davanın yargılamayı gerektirdiğini belirterek, görevsizlik kararı verilmiştir.

Asliye Hukuk Mahkemesi ise; davanın itirazın kaldırılmasına ilişkin olduğunu belirterek görevsizlik yönünde hüküm kurmuştur.

Genel haciz yoluyla ilamsız icra takibinde kendisine ödeme emri tebliğ edilen borçlu süresi içinde icra dairesine başvurarak takibe itiraz edebilir. Alacaklı itirazın kaldırılması için icra mahkemesine başvurabileceği gibi itirazın iptali için ödeme emrinin tebliğinden itibaren 1 yıl içerisinde genel mahkemelere başvurabilir. Alacaklı, bu konuda seçimlik bir hakka sahiptir.

Somut olayda, davanın ileri sürülüş biçimi ile dava dilekçesinin içeriğine göre, davacı vekilinin ödeme emrine yapılan itirazın kaldırılması için mahkemeye başvurulduğu açıkça anlaşılmaktadır. Bu durumda, itirazın kesin kaldırılmasına ilişkin uyuşmazlığın İcra Hukuk Mahkemesinde görülüp sonuçlandırılması gerekmektedir.