KÜNYE
17. Hukuk Dairesi 2013/8026 E., 2013/10220 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 28 Haziran 2013
- Mahkemesi
- Ticaret Mahkemesi
Karar Metni
232 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Gıda. San. Ve Tic. Ltd. Şti.
Taraflar arasındaki davada İzmir 2. Asliye Hukuk ve İzmir 14. Asliye Ticaret Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:
- KARAR -
Dava, tazminat istemine ilişkindir.
Asliye Hukuk Mahkemesince; uyuşmazlığın ticari nitelikte olduğu gerekçesiyle görevsizlik kararı verilmiştir.
Asliye Ticaret Mahkemesi ise; davalı kurumun tacir olmadığını belirterek görevsizlik yönünde hüküm kurmuştur.
6102 Sayılı Türk Ticaret Kanunu'nun 4/1. maddesinde her iki tarafın da ticari işletmesiyle ilgili hususlardan doğan hukuk davaları ve çekişmesiz yargı işlerinin ticari dava ve ticari dava ve ticari nitelikte çekişmesiz yargı işi sayılacağı hüküm altına alınmıştır. Buna göre bir uyuşmazlığın ticari nitelikte olabilmesi için, her iki tarafın da ticari işletmesini ilgilendirmesi yahut aynı maddenin alt bentlerinde düzenlenen istisnalardan birine dahil olması gerekmektedir.
Somut olayda ise davacı vekili, davalı kurum ile yapılan hazır yemek hizmet sözleşmesinin feshedilmesine rağmen davacı şirket tarafından temin edilen demirbaşlar ile 4 aylık gıda stoğunun davalı nezdinde bulunduğunu belirterek, adı geçen malzemelerin bedelinin davalıdan tahsiline karar verilmesini talep etmiştir. Davalı kurum Devlet kamu tüzel kişiliğini kullanmakta olup, tacir olmadığı gibi davanın da mutlak ticari nitelikte bulunmadığı anlaşıldığından, uyuşmazlığın Asliye Hukuk Mahkemesinde görülüp sonuçlandırılması gerekmektedir.
Yargıtay 17. Hukuk Dairesi, E. 2013/8026, K. 2013/10220, 28 Haziran 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama