Yargıtay 17. Hukuk Dairesi E.2013/8156 K.2014/7369

Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabul kısmen reddine dair verilen hükmün süresi içinde davalı ... Ltd. Şti. vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Davacı vekili, müvekkillerinin annesi olan ...a davalıların işleteni ve sürücüsü olduğu aracın çarpması sonucu vefatına neden olduğunu belirterek davacılar için ayrı ayrı 15.000,00.-TL olmak üzere toplam 45.000,00.-TL manevi tazminatın olay tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile tahsilini talep etmiştir.

Davalı...Ltd. Şti. vekili, kusurun vefat edende olduğunu belirterek davanın reddini savunmuştur.

Davalı ...’e usulüne uygun davetiye tebliğine karşın duruşmalara katılmamış ve davaya cevap vermemiştir.

Mahkemece, iddia, savunma, toplanan kanıtlara ve benimsenen bilirkişi raporuna göre; davalı sürücünün % 15 kusurlu olduğu kabul edilerek davanın kısmen kabul kısmen reddi ile her bir davacı için ayrı ayrı 9.000,00.-TL olmak üzere toplam 27.000,00.-TL manevi tazminatın davalılardan olay tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile tahsiline karar verilmiş; hüküm davalı... Ltd. Şti. vekili tarafından temyiz edilmiştir.