KÜNYE
(Kapatılan)17. Hukuk Dairesi 2013/8274 E., 2013/11285 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 12 Temmuz 2013
- Mahkemesi
- Aile Mahkemesi
Karar Metni
165 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki davada Mersin 1.Sulh Hukuk ve 5. Aile Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Dava, kısıtlıya ait hesaptan ödeme yapılmasına izin verilmesi istemine ilişkindir.
Dosya kapsamından, 1997 doğumlu ...'ın Mersin 1. Sulh Hukuk Mahkemesinin 2012/879 E-1248 K sayılı sayılı kararı ile kısıtlanarak, annesin vasi olarak atandığı anlaşılmaktadır.
TMK’nun 335/2. maddesinde “Hakim vasi atanmasına gerek görmedikçe, kısıtlanan ergin çocuklar da ana ve bananın velayeti altında kalırlar” hükmüne yer verilmiştir.
Somut olayda; anne vasi olarak atandığına göre, TMK.’nun 397/2 ve 444. maddelerindeki düzenlemeler de gözetilerek 4721 sayılı TMK’nun 2. kitap 3. kısmında yer alan uyuşmazlığın vesayet hükümleri uyarınca çözümlenmesi gerekir.
Bu durumda uyuşmazlığın Mersin 1. Sulh Hukuk Mahkemesinde görülerek, sonuçlanması gerekmektedir.
Yargıtay 17. Hukuk Dairesi, E. 2013/8274, K. 2013/11285, 12 Temmuz 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama