Yargıtay 17. Hukuk Dairesi E.2013/8470 K.2013/12865

Davacı alacaklı Maliye Bakanlığı ile davalı 3.kişiler ... A.Ş., ..., ... Ltd. Şti. ve borçlu ... Ltd. Şti. aralarındaki dava hakkında Denizli 1. Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 25.11.2010 gün ve 2007/433-2010/361 sayılı hükmün Dairenin 12.06.2012 gün ve 2011/769-2012/7738 sayılı kararı ile onanmasına karar verilmiş olup, süresi içinde davacı alacaklı tarafından kararın düzeltilmesi istenilmekle, dosya incelendi, gereği düşünüldü:

- KARAR -

Davacı alacaklı vekili, vergi mükellefi borçlu hakkında 213 sayılı V.U.K.'nun 344. maddesi uyarınca yapılan takipte haczedilen malların borçluya ait olduğunu, 6183 S.K'nun 67. maddesine dayalı olarak 3.kişinin istihkak iddiasının reddine karar verilmesini talep etmiştir.

Davacı 3.kişi vekili, mahcuzların müvekkiline ait olduğunu, fason imalat için borçluya bırakıldığını savunarak davanın reddini istemiştir.

Davalı borçlu vekili davanın reddini istemiştir.

Mahkemece davanın reddine karar verilmiş; hüküm, dairemizin 12.06.2012 gün ve 2011/7695-2012/7738 sayılı kararı ile onanmıştır. Bu karara karşı karar düzeltme yoluna başvurulması üzerine de dairemizin 24.12.2012 gün ve 2012/14828-14648 sayılı kararı ile karar düzeltme başvurusunun 10 günlük yasal süreden sonra yapıldığı gerekçesiyle reddine karar verilmiş ise de Asliye Hukuk Mahkemelerinde karar düzeltme başvuru süresi 1086 Sayılı HUMK'nun 440/1. maddesi uyarınca 15 gün olarak belirlenmiş olduğundan karar düzeltme talebinin süresinde olduğunun kabulü gerekir. Bu durumda;

1- Dairemizin maddi hataya dayalı, karar düzeltme talebinin süreden reddine dair 24.12.2012 gün ve 2012/14828-14648 sayılı kararının ortadan kaldırılmasına,

2- Davacı alacaklı vekilinin hükmün esasına yönelik karar düzeltme talebi yönünden yapılan inceleme de ise;

Dosya içeriğine, mahkeme kararında belirtilip Yargıtay

2013/8470

2013/12865