Yargıtay 17. Hukuk Dairesi E.2013/8583 K.2013/9194

Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı mahkemenin yetkisizliğine dair verilen hükmün süresi içinde davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Davacı vekili, davalıya ait aracın sebebiyet verdiği trafik kazasında müvekkili şirkete kasko sigortalı araçta hasar meydana geldiğini, hasar bedelinin davacı tarafından ödendiğini ileri sürerek, 4.102,00 TL.nın ödeme tarihinden itibaren faizi ile davalıdan tahsiline karar verilmesini talep etmiştir.

Davalı vekili, davanın yetki ve esas yönünden reddini savunmuştur.

Mahkemece, kazanın meydana geldiği yer ve davalının ikametgahı sebebiyle, mahkemenin yetkisizliğine, HMK'nun 20. maddesi uyarınca karar kesinleştiğinde ve talep halinde dosyanın Çarşamba Asliye Hukuk Mahkemesine (Ticaret Mahkemesi sıfatıyla) gönderilmesine karar verilmiş; hüküm, vekalet ücreti yönünden davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.