KÜNYE
17. Hukuk Dairesi 2013/9568 E., 2013/10524 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 2 Temmuz 2013
- Mahkemesi
- Sulh Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
206 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Çek iptali istemine ilişkin olarak açılan davada Gökçeada Asliye Hukuk Mahkemesi ile Gökçeada Sulh Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi gereği düşünüldü:
- KARAR -
Dava, çek iptali talebine ilişkindir.
Asliye Hukuk Mahkemesince, davanın çekişmesiz yargı niteliğinde olup sulh hukuk mahkemesinde görülmesi gerekçesiyle görevsizlik kararı verilmiştir.
Sulh Hukuk Mahkemesi ise, 6102 Sayılı yeni TTK uyarınca çek iptali davalarının ticaret mahkemelerinde görüleceği gerekçesiyle görevsizlik yönünde hüküm kurmuştur.
Dava tarihinden önce 01.07.2012 tarihinde yürürlüğe giren 6102 Sayılı Türk Ticaret Kanunu'nun 818. Maddesi delaleti ve 757/1 maddesi gereğince kıymetli evrakın zayii nedeniyle iptali isteminde görevli mahkemenin Asliye Ticaret Mahkemesi olduğu düzenlenmiştir. Aynı yasanın 757/1. maddesinde iradesi dışında poliçe elinden çıkan kişinin, ödeme veya hamilin yerleşim yerindeki asliye ticaret mahkemesinden, muhatabın poliçeyi ödemekten menedilmesini isteyebileceği, 759/1. maddesinde ise poliçeyi eline geçiren kişi bilinmiyorsa, poliçenin iptaline karar verilmesini istenebileceği hususu düzenlenmiştir.
Buna göre, uyuşmazlığın Gökçeada Asliye Hukuk Mahkemesince ticaret mahkemesi sıfatı ile çözümlenmesi gerekir.
Yargıtay 17. Hukuk Dairesi, E. 2013/9568, K. 2013/10524, 2 Temmuz 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama