Yargıtay 17. Hukuk Dairesi E.2014/10037 K.2014/14060

Taraflar arasındaki davada ... 5.Asliye Hukuk Mahkemesi ve ... 5.Aile Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Dava, evlilik birliği içinde satın alınan ve muvazaa yolu ile davalı 3. kişiye satılan taşınmazların tapu kayıtlarının iptali ile davalı eş adına kaydedilmesi istemine ilişkindir.

Asliye Hukuk Mahkemesince, uyuşmazlığın aile hukukuna ilişkin olduğu gerekçesiyle görevsizlik kararı verilmiştir.

Aile Mahkemesi ise, davanın tapu iptali ve tescile ilişkin olduğu ve aile hukuku ile ilgili olmadığını belirterek görevsizlik yönünde hüküm kurmuştur.

Somut olayda davacı vekili, müvekkilinin davalıların murisi olam ...'un oğlu ile evli olduğunu,müvekkili ile muris arasında gayrimenkul satış senedi düzenlendiğini, taşınmazın bedelinin müvekkili tarafından murise peşin olarak verildiğini,ancak taşınmazın adına tescilinin yapılmadığı iddiasıyla taşınmazın müvekkili adına tapuya tesciline karar verilmesini talep etmiş olup, davacının katkı payı alacağına ilişkin bir talebinin bulunmamasına göre Aile Mahkemesinin görev alanına giren bir uyuşmazlık bulunmadığı anlaşıldığından uyuşmazlığın Asliye Hukuk Mahkemesince görülüp sonuçlandırılması gerekmektedir.