KÜNYE
17. Hukuk Dairesi 2014/10342 E., 2014/12559 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 25 Eylül 2014
- Mahkemesi
- Sulh Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
178 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Mirasın reddine ilişkin davada ...Sulh Hukuk ve... Sulh Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı yetkisizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R-
İstem,mirasın gerçek reddine (TMK 605/1 md.) ilişkindir.
...Sulh Hukuk Mahkemesi'nce; miras bırakanın son yerleşim yeri adresinin... olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.
... Sulh Hukuk Mahkemesi ise; mirasın gerçek reddinde yetkinin kesin olmadığı, bu nedenle davanın ilk açılan ...Sulh Hukuk mahkemesinde görülmesi gerektiği gerekçesiyle yetkisizlik yönünde hüküm kurmuştur.
Mirasın reddi istemi mirasın açıldığı yerin Sulh Hukuk Mahkemesinde mirasçı tarafından sözlü veya yazılı beyanla bulunulabilir. Buradaki yetki kesin olup, miras bırakanın son yerleşim yerindeki Sulh Hukuk Mahkemesi görevli ve yetkili mahkemedir ( TMK 609. md ). Miras bırakanın adrese dayalı kayıt sistemine göre bildirilen adresten murisin son yerleşim yerinin "Yeni Mevkii,...Sokak No;27 Merkez.../ ..." olduğu anlaşılmaktadır. Bu durumda,Uyuşmazlığın ... Sulh Hukuk Mahkemesinde görülüp sonuçlandırılması gerekmektedir.
Yargıtay 17. Hukuk Dairesi, E. 2014/10342, K. 2014/12559, 25 Eylül 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama