KÜNYE
17. Hukuk Dairesi 2014/1038 E., 2014/2563 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 25 Şubat 2014
- Mahkemesi
- Ticaret Mahkemesi
Karar Metni
187 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Davacı vekili; müvekkiline ait araca davalı sürücüsünün asli kusurlu olarak çarpması neticesinde hasar meydana geldiğini, araçta meydana gelen hasarın bilirkişi marifetiyle tespit edildiğini, fazlaya ilişkin haklarını saklı tutarak 6.048,35 TL maddi tazminat ile 1.349,85 TL bilirkişi ücretinin tahsiline karar verilmesini talep etmiştir.
Davalı vekili, temerrüt tarihi ve talep miktarına itiraz ederek davanın reddine karar verilmesini istemiştir.
Mahkemece, toplanan deliller ve benimsenen bilirkişi raporuna göre; davanın kabulü ile 6.048,35 TL'nin davalıdan tahsiline karar verilmiş; hüküm, davalı vekilince temyiz edilmiştir.
Yargıtay 17. Hukuk Dairesi, E. 2014/1038, K. 2014/2563, 25 Şubat 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama