KÜNYE
17. Hukuk Dairesi 2014/10471 E., 2016/9134 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 20 Ekim 2016
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
182 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Davacı vekili; davalı tarafa ait araç sürücüsünün kusurlu hareketi nedeniyle meydana gelen kazada davacının yaralanarak malul kaldığını açıklayıp, fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydı ile 8.000 TL'nin dava tarihinden itibaren işleyecek faizi ile davalıdan tahsilini talep etmiştir. Davacı vekili; talebini 95.972,82 TL olarak ıslah etmiştir.
Davalı vekili; davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, iddia, savunma, toplanan delillere ve benimsenen bilirkişi raporuna göre; davanın kabulü ile 95.972,82 TL'nin dava tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalı ... şirketinden tahsiline karar verilmiş; hüküm, davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
...
Yargıtay 17. Hukuk Dairesi, E. 2014/10471, K. 2016/9134, 20 Ekim 2016 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama