KÜNYE
17. Hukuk Dairesi 2014/10622 E., 2014/15828 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 13 Kasım 2014
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
190 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki davada...Asliye Hukuk ve...2. Asliye Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı yetkisizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Dava, miras hakkına dayalı alacak istemine ilişkindir.
6100 sayılı HMK’nın 11/1. maddesinde,” Aşağıdaki davalarda ölen kimsenin son yerleşim mahkemesi kesin yetkilidir;
A)Terekenin paylaşılmasına, yapılan paylaşma sözlşmesinin geçersizliğine, ölüme bağlı tasarrufların iptali ve tenkisine, miras sebebiyle istihkaka ilşkin davalar ile mirasçılar arasında terekenin yönetiminden kaynaklanan davalar,
B) Terekenin kesin paylaşımına kadar mirasçılara karşı açılacak tüm davalar” şeklinde düzenlenmiştir.
Somut olayda, tarafların kardeş olduğu, miras bırakan ...‘ın 19.04.2012 tarihinde vefat ettiği anlaşılmaktadır. Davacı, davalının ölmeden önce babası ...i kandırarak babasının çeşitli bankalardaki mevduat hesaplarındaki parayı uhdesine geçirdiğini iddia ederek , miras payına düşen 45000,00 TL nin davalıdan tahsilini talep etmiştir.Dosya kapsamına göre, mirasın henüz kesin olarak paylaşılmadığı anlaşılmaktadır. Bu halde miras bırakanın son yerleşim yerinin... olduğunun anlaşılmasına göre uyuşmazlığın ... Asliye Hukuk Mahkmesinde görülüp sonuçlandırılması gerekir.
Yargıtay 17. Hukuk Dairesi, E. 2014/10622, K. 2014/15828, 13 Kasım 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama