Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2014/10622 K.2014/21563

Taraflar arasındaki "boşanma" ve "karşı boşanma" davasının yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm, davacı-karşı davalı (koca) tarafından, lehine hükmedilen tazminatların miktarları yönünden; davalı-karşı davacı (kadın) tarafından ise kocanın boşanma davası, koca lehine hükmedilen tazminatlar, velayet ve çocuk için hükmedilen iştirak nafakası yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:

1-Yargılamanın sona erdiği duruşmada verilen ve tefhim edilen hükümle, buna uygun yazılan gerekçeli kararın hüküm sonucunda "dava ve karşı davanın kabulü ile tarafların boşanmalarına" karar verildiğine göre, kararın gerekçe bölümünde, buna aykırı olarak "karşı davacının davasının reddine, asıl davacının davasının kabulüne" karar verildiğinin belirtilmesi doğru değilse de, aslolan hüküm sonucu olduğundan, gerekçedeki bu yanlışlık sonuca etkili görülmemiş ve bozma sebebi yapılmamıştır.

2-Tarafların temyiz sebeplerine hasren yapılan incelemeye gelince;