KÜNYE
2. Ceza Dairesi 2014/10625 E., 2014/25484 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 4 Kasım 2014
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Karşılıksız yararlanma
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Metni
204 kelime·1 dk okuma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
Katılan kurumun 05.03.2013 tarihli yazısı ve ekinde gönderilen belgeler ile; kaçak elektrik bedelinin sanığın diğer borçlarıyla birlikte taksitlendirildiğinin, 31.12.2012 tarihi itibariyle de sanık tarafından 10 taksit bedeli olan 2903,55 TL' nin ödenerek kısmi bir ödeme yapıldığının bildirildiği, sanık tarafından ödenen taksit tutarının da katılan kurum tarafından kaçak elektrik tüketim tahakkuku ile normal kullanıma göre 945,72 TL (705,13 TL ve 240,59 TL) olarak hesaplanan enerji bedelini karşıladığının anlaşılması karşısında, katılan kurumun zararını tazmin etmiş olan sanık hakkında, 6352 sayılı Kanun'un geçici 2. maddesinin 2. fıkrası uyarınca ceza verilmesine yer olmadığına karar verilmesi gerektiği gözetilmeden, yazılı şekilde sanığın mahkumiyetine karar verilmesi,
Yargıtay 2. Ceza Dairesi, E. 2014/10625, K. 2014/25484, 4 Kasım 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama