KÜNYE
17. Hukuk Dairesi 2014/10778 E., 2016/9152 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 20 Ekim 2016
Karar Metni
165 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
... Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine dair verilen hükmün süresi içinde davacılar vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Davacılar vekili, davalıların trafik sigortacısı ve sürücüsü olduğu aracın karıştığı kazada müvekkili Mehmet Şanlı'nın yaralandığını ve malul kaldığını açıklayıp 1.000,00 TL maddi, 100.000,00 TL manevi tazminatın tahsiline karar verilmesini talep etmiştir.
Davalılar, kusur durumunu kabul etmediklerini ileri sürerek davanın reddini savunmuşlardır.
Mahkemece, toplanan delillere göre, gerçekleşen kazada davacının tam kusurlu olduğu gerekçesi ile davanın reddine karar verilmiş; hüküm, davacılar vekili tarafından temyiz edilmiştir.
...
Yargıtay 17. Hukuk Dairesi, E. 2014/10778, K. 2016/9152, 20 Ekim 2016 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama