KÜNYE
17. Hukuk Dairesi 2014/11098 E., 2014/10021 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 26 Haziran 2014
Karar Metni
200 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı ... vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Davacı vekili, müvekkiline kasko sigortalı araçta meydana gelen 3.241,12 TL hasar bedelinin sigortalıya ödendiğini, davalı sürücünün olayda %100 kusurlu olduğunu belirterek 3.241,12 TL'nın ödeme tarihinden işleyecek avans faiziyle davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsilini talep etmiştir.
Davalı ... vekili, kusuru, hasar miktarını kabul etmediğini belirterek davanınigortalısının kusurlu olduğunu, avans faizi istenemeyeceğini, müvekkilinin sürücüsü olduğu aracın bulunduğunu, zararın ZMSS şirketinden talep edilmesi gerektiğini belirterek davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, davanın kısmen kabulü ile 3.241 TL tazminatın ödeme gününden işleyecek yasal faizi ile davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline karar verilmiş; hüküm, davalı ... vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 17. Hukuk Dairesi, E. 2014/11098, K. 2014/10021, 26 Haziran 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama