Yargıtay 17. Hukuk Dairesi E.2014/11348 K.2016/2494

Taraflar arasındaki tasarrufun iptali davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalılar vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Davacı alacaklı vekili, borçlu davalı ... hakkında takip başlatıldığını, borçlunun alacağı karşılayacak mal varlığı bulunmadığı ve hakkındaki takipleri sonuçsuz bırakmak için dava konusu taşınmazı davalı kardeşi Nutfiye'ye devrettiğinden bu devre ilişkin tasarrufun iptaline verilmesini istemiştir.

Davalılar, duruşmaya katılmamış ve cevap dilekçesi sunmamıştır.

Mahkemece, borcun doğumundan sonra borçlunun kardeşine yaptığı satışın İİK'nun 278/3-1 maddesi gereğince iptali gerektiğinden bahisle davanın kabulüne verilmiş; hüküm, davalılar vekili tarafından temyiz edilmiştir.