Yargıtay 17. Hukuk Dairesi E.2014/11478 K.2017/5663

Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Davacı vekili, müvekkilinin sahibi olduğu markette 27/10/2009 tarihinde hırsızlık olayı olduğunu ve 24.000 TL'lik sigarasının çalınmış olup, bu miktara %20 tenzilat uygulanacağını, ... şirketinin 2.200 TL ödediğini belirterek, müvekkilinin uğramış olduğu 17.700 TL'lik zararın, olay tarihi olan 27/10/2009 tarihinden itibaren reeskont avans faiziyle birlikte davalıdan alınarak tahsilini talep etmiştir.

Davalı vekili; davanın reddini savunmuştur.

Mahkemece, iddia, savunma, toplanan delillere ve benimsenen bilirkişi raporuna göre; davanın kısmen kabulü ile 13.941,03 TL maddi tazminatın 27.10.2009 tarihinden itibaren işleyecek ticari avans faizi ile birlikte davalıdan alınarak davacıya verilmesine karar verilmiş; hüküm, davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.