Yargıtay 17. Hukuk Dairesi E.2014/11526 K.2014/13859

2-... 3-... 4-... 5-... (asaleten, ... velayeten) DAVALILAR : 1-... 2-...

Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine dair verilen hükmün süresi içinde davalı ... vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Davacılar vekili, davalıların işleteni ve sürücüsü olduğu aracın tam kusurlu olarak 27.04.2008 tarihinde sebebiyet verdiği kazada davacıların kızı/kardeşi/eşi/annesi olan ...'ye çarparak ölümüne, kızı...'nin yaralanmasına neden olduğunu ileri sürerek, davacılar ..., ..., ...ve ... için toplam 126.740,81 TL destekten yoksun kalma tazminatının, anne ..., baba ... için ayrı ayrı 25.000,00 TL, eş ..., çocuk ..., kardeş ... ve kardeş ... için ayrı ayrı 20.000,00 TL, ayrıca yaralanan ...için 5.000,00 TL olmak üzere toplam 135.000,00 TL manevi tazminatın olay tarihinden işleyecek yasal faiziyle davalılardan müteselsilen tahsilini talep ve dava etmiştir.

Davalılar, davanın reddini istemiştir.

Mahkemece, bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonunda, davalı sürücünün kazada tam kusurlu olduğu gerekçesiyle, kesinleşen toplam 126.740,81 TL maddi tazminatın bozmaya uyulmakla faiz başlangıç tarihinin

24.04.2008 olarak tespiti ile bu tarihten itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte davalı ...'ndan tahsiline, davacı anne ... için 14.000,00 TL, davacı baba ... için 14.000,00 TL, davacı eş ... için 15.000,00 TL, davacı çocuk ve yaralanan... için 15.000,00 TL, davacı kardeş ... için 5.000,00 TL, davacı kardeş ... için 5.000,00 TL manevi tazminatın 24.04.2008 olay tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte davalı ...'ndan tahsiline, davalı ... hakkındaki davanın husumet yokluğundan reddine karar verilmiş; hüküm, davalı ... vekili tarafından temyiz edilmiştir.