KÜNYE
17. Hukuk Dairesi 2014/11543 E., 2016/9840 K.·-k A R A R-
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 3 Kasım 2016
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar metni, Yargıtay Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.
Karar Metni
127 kelime·1 dk okuma
Hükmüne uyulan bozma ilamında özetle; ceza dosyası getirtilerek, aralarında bir nöroloji ve ... Teknik Üniversitesi'nde trafik alanında uzman iki bilirkişinin yer aldığı bilirkişi heyetinden kazanın münhasıran alkolün etkisi ile meydana gelip gelmediği hususu belirlenmesi, kabule göre de gerçek zararın belirlenmesi gereğine değinilmiştir.
Davalı vekili, davanın reddini istemiştir.
Mahkemece, iddia, savunma, toplanan delillere ve benimsenen bilirkişi raporuna göre; davanın reddine karar verilmiş; hüküm, davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 17. Hukuk Dairesi, E. 2014/11543, K. 2016/9840, 3 Kasım 2016 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama