Yargıtay 17. Hukuk Dairesi E.2014/11557 K.2014/10110

Taraflar arasındaki rücuen tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabul kısmen reddine dair verilen hükmün süresi içinde davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Davacı vekili, müvekkiline ait araca davalının işleteni olduğu araç sürücünün % 100 kusurlu olarak çarpması sonucu hasarlanmasına neden olduğunu, hasar nedeni ile sigortalısına 15.650,00.-TL ödendiğini, davalıya ait aracın trafik sigortacısı tarafından 5.000,00.-TL ödendiğini belirterek bakiye 10.650,00.-TL maddi tazminatın ödeme tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile tahsilini talep etmiştir.

Davalvekili, davanın reddini savunmuştur.

Mahkemece, Dairemizin 07.07.2008 tarih, 2008/2103 esas, 2008/3774 karar sayılı bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonucu, davalı sürücünün % 100 kusurlu olduğu kabul edilerek davanın kısmen kabul kısmen reddi ile 5.500,00.-TL maddi tazminatın ödeme tarihi olan 11.10.2005 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile tahsiline karar verilmiş; hüküm, davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.