Yargıtay 17. Hukuk Dairesi E.2014/11740 K.2016/10858

Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen reddine ve kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davacılar vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Davacılar vekili, davalının zorunlu mali sorumluluk sigortacısı olduğu araç sürücüsünün kusurlu hareketi ile gerçekleşen kazada desteğin öldüğünü açıklayıp fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak ve tahsilde tekerrür olmamak kaydıyla, ... için 28.000,00 TL, İlknur Kasapoğlu 500,00 TL, İlkay Kasapoğlu için 500,00 TL'nin tahsiline karar verilmesini talep etmiştir.

Davalı vekili davanın reddini savunmuştur.

Mahkemece, toplanan deliller ve benimsenen bilirkişi raporuna göre, davacılar...ve ... tarafından açılan davanın reddine, davacı ...'nun davasının kabulü ile, tahsilde tekerrür olmamak kaydı ile 28.000,00 TL destekten yoksun kalma tazminatının tahsiline karar verilmiş; hüküm, davacılar vekili tarafından temyiz edilmiştir.