KÜNYE
17. Hukuk Dairesi 2014/1212 E., 2014/7814 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 16 Mayıs 2014
- Mahkemesi
- Sulh Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
156 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki davada...2. Asliye Hukuk Mahkemesi ve...2. Sulh Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:
- KARAR -
Dava, elatmanın önlenmesi istemine ilişkindir.
Asliye Hukuk Mahkemesince, davanın ortaklığın giderilmesi istemine ilişkin olup sulh hukuk mahkemesinin görevli olduğu gerekçesiyle görevsizlik kararı verilmiştir.
Sulh Hukuk Mahkemesi ise, talebin el atmanın önlenmesine ilişkin olduğundan bahisle görevsizlik yönünde hüküm kurmuştur.
Somut olayda davacı, dava konusu taşınmazda davalı ile paydaş olduklarını ve fiili taksim yaptıklarını, davalının fiili taksim sınırını aştığını belirterek fiili taksim ile belirlenen sınırların tapuya müstakil olarak hükmen tesciline, tescilin mümkün olmaması halinde davalının fiili taksime vaki haksız müdahalesinin önlenmesini talep etmiştir. Buna göre uyuşmazlığın Sulh Hukuk Mahkemesinde görülüp sonuçlandırılması gerekmektedir.
Yargıtay 17. Hukuk Dairesi, E. 2014/1212, K. 2014/7814, 16 Mayıs 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama