Yargıtay 17. Hukuk Dairesi E.2014/12670 K.2014/13614

2-... DAVALILAR : 1-... 2-... 3-... İHBAR OLUNAN : ... A.Ş.

Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabul kısmen reddine dair verilen hükmün süresi içinde davalı ... vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Davacı vekili, davalıların işleteni ve sürücüsü olduğu araçta yolcu olarak bulunan ...'nin meydana gelen trafik kazasında vefat ettiğini belirterek anne ve baba için ayrı ayrı 100,00.-TL olmak üzere 200,00.-TL, maddi tazminatın ve yine ayrı ayrı 50.000,00.-TL olmak üzere 100.000,00.-TL manevi tazminatın kaza tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile tahsilini talep etmiştir.

Davalı ... vekili, sorumluluklarının bulunmadığını belirterek davanın reddini savunmuştur.

Mahkemece, iddia, savunma ve toplanan kanıtlara göre; ... 4. Hukuk Dairesi'nin 18.02.2013 tarih, 2012/2165 esas, 2013/2721 karar sayılı bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonucu, davanın kısmen kabul kısmen reddi ile kazanının fren patlaması sonucu teknik arızadan kaynaklandığı ve davalı sürücünün kusurunun bulunmadığının kabulü ile davalılar ... ve ... yönünden davanın reddine, davacılar için ayrı ayrı 100,00.-TL olmak üzere 200,00.-TL maddi tazminatın ve ayrı ayrı 25.000,00.-TL olmak üzere toplam 50.000,00.-TL manevi tazminatın kaza tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile davalı ...'dan tahsiline karar verilmiş; hüküm davalı ... vekili tarafından temyiz edilmiştir.